古画里的竹子终被辛苦培植出来了，市场前景看好

        专利还没申请却极有可能被同行研究人员拔走了几棵

        警方透露他们确实接到报警，但具体情节需要进一步调查

        云南彩叶红竹，从云南苦竹属竹种中培育出云南彩叶红竹园艺新种，竿身泛红，叶有浅黄色金边，植株高度适中，适合丛植，别有特色，具有极高的观赏价值。

         “有个叫谭宏超的教授在普洱云兴园艺有限公司偷彩叶红竹！” 昨天下午5点多钟，本报热线传来一个惊人的消息。目前普洱警方正在调查，警方承认接到了报警，但详细情况有待调查。记者调查得知，风波缘于在谭宏超一行人的车里找到了公司新培育出的产品彩叶红竹。“我们的产品还没有申请到专利，也没有准备上市，这种行为显然是不合规矩的。”公司负责人张先生说。

    100多棵被偷拔34棵

        云兴园艺有限公司在离普洱市市区不远的曼歇坝，据公司员工王先生介绍，12日上午，他们那里来了3个人，表示要购买一些苗，“一个50多岁，另外两个30岁左右，我们共有200多个品种，看有人要买苗，就带他们去参观。” 王先生说，来的3人都是男性，其中一人在两星期前就来过公司，在参观过程中，对方看上了公司培育出的新品种——彩叶红竹。

        据张先生介绍：“开始的时候，他们打算和我们分几丛去进行推广和宣传，我们没答应，后来他们提出要买，我们还是没答应，并明确告诉对方我们正在进行新品种专利申请，目前还不打算上市，随后他们买了美人蕉等，价值在700元左右。”

        当日中午12时许，谭宏超和另一人表示要到西双版纳办事，留了一人在公司，“下午5时多，去版纳的两人回来了，我们给他们装买好的苗，1个小时后他们开车走了，随后我们发现有一些彩叶红竹被拔走了，从当时的痕迹看，是刚被拔走的，他们3人嫌疑最大，打电话他们不接，我们赶紧开车去追。” 王先生说。

        下午7点多钟，张先生和公司员工在普洱市茶源大道上追上了3人，并把他们的车拦了下来。“当时他们称没偷我们的彩叶红竹，但随后在他们的车上找到了34丛彩叶红竹，接到报警后，民警随后赶来进行处理。”

        昨日下午，记者采访了普洱市警方，警方表示他们当天19时46分接到报警称发生纠纷，随后出了警。至于3人是否真的偷了彩叶红竹，彩叶红竹价值多少，3人中是否真有教授等问题，还需要进一步调查。

    8年辛苦育出新品种

        张先生清楚地记得谭宏超开来的车上写着“云南最大的竹种苗基地”，彩叶红竹出事以后，他联系了西南林学院教授、以前带谭宏超来过一次公司的勐仑植物园竹产业方面专家，可以很肯定对方就是云南某高校的老师谭宏超。

        “我真的没想到白天来没要到，会用‘偷’的手段来获取，等上市以后送一两盆都没有问题。”张先生不可思议地说，公司考虑到新产品还没申请到专利，繁殖也没完全过关，一个地方都没卖，除非是很好的朋友要去做研究什么的。为了让这种新竹子能够长久地像普通竹子一样繁殖下去，公司与云南竹产业研究发展中心合作了8年，做了无数次实验，终于在今年年初成功地养活了100多苗竹子。这个“教授”为什么会知道彩叶红竹，张先生估计跟他去年在《云南风景园林》杂志上发表的新品推荐有关。去年年底，两公司在完成对彩叶红竹稳定性、生长规律、抗寒、适应性等一系列实验后，激动的张先生给杂志写文章详细介绍了新竹子：彩叶红竹为竹亚科苦竹属，竹高1－2.5米，径0.8－1.2厘米，竹干为红色，竹叶长20－25厘米，宽3－5厘米，伴有金黄色不规则条纹，为丛状散生竹，可盆栽也可片植。

        “这种竹子红、黄、绿相间，形态优美，红色竹干在绿色金黄色竹叶的衬托下格外夺目，微风中竹叶沙沙作响，有声有色，耐人寻味。”说起新产品，张先生的语言里有掩饰不住的自豪感，“是云南特有的。”他说，去年，云南大学生物系的张教授给他说了一则逸事，明朝初年有一幅画，画的就是红色竹干，一直以来都有争议，认为这种红色竹干只有想象中才有，实际生活中不可能出现。“没想到古人画里的竹子，真被我们现代人用执著培植出来了。”

        张先生说，目前彩叶红竹申请专利还没有成功，但市场前景广阔，来洽谈的公司很多，有香港的，还有荷兰来的公司。彩叶红竹有极高价值

        张先生是彩叶红竹出事的当晚来到昆明的，此行的一个重要原因，是应普洱警方的要求，联系云南省竹藤产业协会，给新产品出具一个书面的材料作证明。张先生告诉记者，公司一开始研究彩叶红竹时，抱着试一试的态度，没有做过申报。一年后，也就是2001年才向有关部门审批。昨晚，张先生得到了竹产业协会的答复：“彩叶红竹是2001年最新发现的在云南具有极高观赏价值的珍稀竹种，对竹类研究、进化、变异具有极高的研究价值。”   三年前曾涉嫌学术剽窃

        昨天下午，报料人说，偷彩叶红竹的谭宏超是某高校的教授。云兴园艺有限公司的负责人张先生说，西南林学院一个教授知道后很惊奇，一再叮嘱不能将产品卖给他，一旦到他手里，新品种的保护、知识产权的保护、论文的发表都会成一句空话。张先生估计，谭宏超可能是看中了新品种的经济价值，只是堂堂一个学校的教授做这种事情让他的学生如何在社会上做人呢？

        这个人到底是不是教授？该校新闻办负责人证实，谭宏超确系该校教师，但因3年前涉嫌学术剽窃，已被勒令停止科研教学，至今没有续聘。